In de discussie over de doelmatigheid van open en gesloten roetfilters neemt het ministerie van VROM stelling tegen de bewering dat half-open filters weinig zinvol zijn.
VROM komt daarmee in het geweer tegen de Zwitserse ‘roetfilterdeskundige’ Andreas Mayer, die eerder deze week pleitte voor een verbod op half-open roetfilters .
Volgens VROM heeft Nederland retrofit-filters nodig om de luchtkwaliteitsproblematiek op te lossen. VROM stimuleert zowel half-open als gesloten roetfilters. Half-open filters zijn goedkoper dan gesloten filters. Door het stimuleren van half-open roetfilters kunnen dus meer voertuigen met een roetfilter uitgerust worden. Per saldo komt dat de luchtkwaliteit ten goede.
Het rendement van half-open filters is gemiddeld 30-50 procent, gesloten filters halen een rendement van minimaal 90 procent. De kosteneffectiviteit van beide systemen is volgens VROM ongeveer vergelijkbaar: Ze reduceren dus evenveel roet per bestede euro.
Het rendement van half-open filters is gemiddeld 30-50 procent, gesloten filters halen een rendement van minimaal 90 procent. De kosteneffectiviteit van beide systemen is volgens VROM ongeveer vergelijkbaar: Ze reduceren dus evenveel roet per bestede euro.
Rendement
VROM wijst erop dat het rendement van half-open filters op vuilniswagens onder zeer ongunstige omstandigheden (continu lage snelheden in stadsverkeer) onlangs is onderzocht door TNO. “Zelfs onder deze ongunstige omstandigheden reduceert het filter nog 15-35 procent van de roetdeeltjes, afhankelijk van de mate van belading van het filter. Dit rendement is acceptabel, de voertuigen worden immers doorgaans maar een deel van de tijd aan zulke ongunstige omstandigheden blootgesteld”, aldus het ministerie.
De complete reactie is te lezen op de website van VROM.
